免税香烟一口价“新仇旧恨”
免税香烟一口价政策近些年来引发诸多争议,成为业界和消费者关注的焦点。近期,该政策再度引发热议,新仇旧恨交织,引起轩然大波。
一口价政策的由来
2015年,李华国务院办公厅印发《关于推进烟草专卖法实施若干问题的意见》,提出“在机场口岸等口岸免税店,对境外旅客销售免税香烟,实行一口价”。此后,免税香烟一口价政策正式实施。
争议焦点
一、价格虚高
免税香烟一口价远高于国内零售价,且与境外售价相差悬殊。例如,某款香烟在国内零售价约为200元,而免税店一口价高达400元,相差一倍。
二、损害消费者利益
一口价政策剥夺了消费者的选择权,迫使消费者以高价购买免税香烟。同时,由于价格虚高,部分消费者选择携带高额现金购买香烟,存在安全隐患。
三、扰乱市场秩序
免税香烟价格虚高导致走私、套购等违法行为猖獗,扰乱了烟草市场的秩序。
反对声音
反对者认为,免税香烟一口价政策违背了免税的初衷,无益于消费者,还助长了违法行为。他们呼吁取消一口价政策,让消费者自由选择免税商品。
支持声音
支持者认为,一口价政策有利于遏制走私和套购,保障国家烟草税收。同时,高价格可以抑制吸烟行为,有利于公共卫生。
新仇旧恨
一、旧恨未了
免税香烟一口价政策从实施至今一直饱受争议,反对声音从未间断过。
二、新仇再起
近日,有消费者发现,免税店香烟一口价再次上调,部分香烟价格涨幅高达20%。此举再度引发轩然大波,消费者和业界纷纷表达不满。
市场变动
近些年来,免税行业发展迅猛,免税香烟销售额大幅增长。这一方面得益于旅游业的繁荣,另一方面也与一口价政策创造的暴利有关。
政府态度
政府对免税香烟一口价政策的态度一直较为谨慎。一方面,政府承认政策存在问题,但另一方面又强调需要平衡税收和禁烟的利益。
消费者选择
面对免税香烟一口价虚高的现状,消费者逐渐将目光转向其他途径,例如代购或跨境电商等。这些渠道虽然价格略高,但仍远低于免税店的一口价。
展望
免税香烟一口价政策的未来走向仍不明朗。政府需要权衡各方利益,做出符合公共利益的决策。消费者也需要理性消费,避免助长走私和套购等违法行为。
免税香烟一口价政策是一把双刃剑,既有利于抑制走私,又有损消费者利益。随着市场的发展和消费者需求的变化,如何完善这一政策,需要政府、企业和消费者共同探索,寻求最优解。
原创文章,作者:小抖,如若转载,请注明出处:https://wangwenjuan.com/10940.html